La especificación de la Unión de Moda

, así que me invitaron al blog como parte de la Semana de la Moda, el blog Carnival en casi niña, así como del programa que dije, de hecho, ¿quién * no quiere pontificar sobre la moda? ? Además, se supone que el primer tema es el especificado de la Unión de Moda.

Y luego creí: diablos, ¿qué demonios entiendo sobre la especificación del sindicato de moda? A veces creo que es bastante grave. Los modelos se vuelven más jóvenes, así como más delgados, así como en forma menos como menos como la mujer típica; Los logotipos se vuelven más grandes y más grandes; La barera de la ropa, así como la que se asegura de que incluso la ropa individual se vea apropiada solo para el boudoir, ya que necesita abandonar incluso la pretensión de la ropa interior; Los talones se vuelven más altos y del Holido, haciendo un paseo de diez bloques más desalentador que una maratón; Los costos se disparan, así como hasta ahora hay un listado esperando de cien personas para lo que sea que sea la bolsa de “IT” o el abrigo.

A veces, quiero citar a Elizabeth Hawes, así como el estado “La moda es espinaca”, así como quiero afirmar el infierno con eso.

Sin embargo, al hablar de la moda, insisto firmemente en hacer la distinción entre la moda y el estilo. La moda es del ahora; El estilo es perenne. La moda es algo que sigues; El estilo es algo que forja. La moda se trata de ser parte de la manada; en la multitud en la multitud; El estilo es sobre la propia visión de uno, sobre la idiosincracias, así como las peculiaridades. Las personas con estilo comúnmente establecen modas, en la verdad, los diseñadores de moda, los diseñadores de moda comúnmente tienen estilos personales increíblemente estrechos: ¡Mira a Lagerfeld, Elbaz, así como Carolina Herrera, así como a Carolina Herrera, además de decirme que están de moda en lugar de elegante!) Y las personas de moda pueden en verdad Tenga estilo, sin embargo, uno no necesariamente cumple con el otro.

De hecho, aunque la moda puede ser anémica, el estilo es más grande y mucho mejor que nunca. Las personas son más cómodas y más cómodas con el concepto de un estilo personal, uno que puede o no coquetear con ser de moda, así como se convierte en convencido de que tal cosa está a su alcance, incluso si tienen que contratar a un “estilista “Para conseguirlos allí. (En mi opinión altiva, un estilista es alguien que debería interrogarte para descubrir cómo quieres que se vea. . No creo que un estilista sea alguien cuya tarea es facilitar que los estrellas se vean como si alguien los arrastrara hacia atrás con un seto. Un seto lleno de grandes gafas de sol).

Para alguien que está de moda (o alguien que tiene un estilista de mierda), la moda con una capital-F-the Runway, Vogue, Chanel-Gaultier-Dior, es como un menú. Seleccione un aperitivo (bolsa), programa primario (vestido), así como postre (zapatos), así como engullirlo. Al día siguiente, haz todo otra vez. Para alguien que es bricolaje, una moda, la moda es el GreenMarket. Tomas un color aquí, una forma allí, una altura del talón desde otro lugar, así como usted, cocine todo, junto con cosas que ya están en su despensa, así como los armarios, su tono de lápiz labial, por supuesto, o la bolsa. Forma que siempre has llevado, o tu reloj de marca registrada. Así como usted come eso durante mucho tiempo. La moda CAPITAL-F es un enorme caleidoscopio de posibilidades, así como la inspiración, incluso si nunca compras un único artículo “diseñador”. (Creo que tengo * una * Posesión de Moda-Y: un bolso ecológico de Cynthia Rowley que compré principalmente ya que los bolsillos estaban completamente dimensionados para mi Treo, así como para iPod, así como los Class Magneticos, ¿por qué en ¿Tierra pondría algo que es esencialmente un pequeño disco difícil cerca de un imán? Sin embargo, dijera.)

Los estilos de algunos personas terminaron siendo set (La Vreeland, así como su Rouge, así como su Balenciaga); Algunos estilos giran alrededor de un estilo (un hepburn maniquí, el otro gamine; Chloe Sevigny siempre rodeando un tipo de torpeza deliberada); Algunos evolucionan (Jackie Kennedy a Jackie O) Sin embargo, el estilo genuino es siempre una proyección de la personalidad del usuario, no del diseñador. Cuando uso algo, quiero que la primera reacción de la gente sea “Eso es así,”, “,” ¡eso es tan [insertar el nombre del diseñador aquí]! ” Cuando Audrey usó Givenchy, fue desde que Givenchy tenía razón para Audrey, no el otro método.

Cuando una persona de moda ve un vestido, o una bolsa, o un zapato, tienden a creer en absolutos: “¡Me encanta!” “¡lo odio!” Después de una larga exposición [sobre], como puede terminar siendo indiferencia (cree que Uggs, que, sin embargo, cuando la moda nunca ha sido elegante) o, a veces, el odio puede terminar siendo tolerancia (el denim de alta calentamiento está en el método de vuelta, ¡Marque mis palabras! ) Sin embargo, principalmente es negro o blanco. De hecho o no. Entre o fuera. Moda o de moda.

Ahora, cuando alguien cuyo objetivo no es de moda, sin embargo, ve un vestido, su reacción es apto para ser “yo, así como esto, así como esto, sin embargo, modificaría esto, eso, así como el otro”. Por ejemplo, vi este swe.ATHIRT en una revista:

Yo * amo * lunares. así como me gustan los cardiganos de manga corta. Adorar. Siempre los estoy buscando (y estoy totalmente ofreciendo una recompensa de verdaderamente un gran chocolate para las personas que los rastrean por mí). Sin embargo, tienen que ser cuello redondo (lo cual esto es), así como tener una sección media, así como bandas de manga (que esto hace). Sin embargo, odio las tapas de los botones falsos que se sujetan con broches, así que esto está fuera. Desaparecido. No puedo soportarlo. Así que no estoy perdiendo dinero por eso, aunque puedes creer “¡Dos de cada tres no son malos, además de los lunares!” Sin embargo, me iría tanto, nunca lo usaría. (¡Maldita sea, Tommy Hilfiger! ¡El número de cosas que ha tenido de ser perfecto por un pequeño defecto o generalmente, un logotipo de gran culo!)

Ahora, a partir de todo esto, puede parecer que soy un estilo de privilegio sobre la moda, que no es la situación en absoluto. Sin la moda, no creo que pueda haber estilo, ya que debe haber interplace, la tensión, entre lo que se está utilizando en todas partes, así como lo que está usando. Una alusión, un guiño, un asentimiento, al menos. Además de ser de moda, verdaderamente de moda, necesita un tipo de reconocimiento de patrón extremadamente desafiante, así como una capacidad predictiva, para seleccionar cuál de las numerosas posibilidades, en qué combinación, será el único conjunto de Courant Au, así como la voluntad. así como el autocontrol (o los genes muy, extremadamente grandes) para ajustar su forma a la forma en la que se construyó la ropa. El estilo verdaderamente solo tiene que satisfacerse, donde la moda tiene que satisfacer a una audiencia siempre cambiante y siempre juzgada. Me gustaría creer que la moda consiga la misma emoción de ser de moda de que el elegante se acerca cada vez más a algunos platónicos adecuados de la forma en que deben mirar, sin embargo, no lo sé realmente.

Esa es mi toma La moda es tanto un deporte para aquellos que quieren jugarlo (sino un deporte que está terminando siendo más difícil de jugar sin fármacos para mejorar el rendimiento), así como a una bordía de posibilidades para aquellos que desean utilizarlo como un Bases para la improvisación. Y, por supuesto, algo tratado con la indiferencia total por una gran mayoría de los seres humanos. ¡Siempre tenga en cuenta que!

Compartir este:
Gorjeo
Facebook

Me gusta esto:
Como cargar …

Relacionados

¿Cómo no responder a las críticas de 18 años, 2008?
El bit Black Libro de estilo por Nina GarciadSeptiembre 5, 2007
Vestido al día dice: ¡Dos pulgares para arriba! 3 de abril de 2008 con 25 comentarios

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Related Post